Что происходит в Украине

Если кому непонятно, что происходит в Украине, читайте

Жила себе была женщина. Умница, красавица? Да нет, обычная. Жила в компании таких же, как и она, чуть привлекательнее одних, но не такая симпатичная, как другие; в чем-то умнее, в чем-то глупее соседок. И жили они коммуной.

И вдруг коммуна распалась. Если раньше разом все делали, то теперь одной пришлось – и зарабатывать, и по хозяйству. Про любовь она и не думала, но понимала, что мужчина в доме не помешал бы.

Появился один. Сказать, что лучший? Просто других не было. Отдалась. Вроде как чуть лучше стало – или начало становиться – но тут он слинял.

Пришел другой. Она уже и не помнит, почему согласилась… да и разве спрашивал ее кто? Чего-то лепетал, чего-то обещал – а сам, как из постели к себе уходил, так обязательно что-то прихватывал. Короче, дом вконец обнищал, помощи никакой, все шло к тому, что позже и случилось – к разрыву отношений.

После этого она вообще потерялась: вроде как мужчина в доме нужен, а тут и мужик, и баба разом навязываются. Плюнула, рукой махнула – а давайте! Ничего не вышло, те двое только между собой цапались (мазохисты, что ли?), до нее и дела не было. Хотя, с другой стороны, пока они дрались, она, понимая, что на пришлого мужика рассчитывать не приходится, начала в доме порядок наводить…Правда, баба воровитая была, но что-то и оставалось.

Тут новый появился. Вроде как ничего, большой, значит сильный. Дурак – но это терпимо; ни про какие отношения ни слова – так сколько ж вокруг так и живут всю жизнь! Может, зайдет?

Зашел. Изнасиловал и ушел. Молча. Потом зашел еще раз. Потом еще. Каждый раз забирал что-то, и не по мелочи, как прежде, а с размахом. Она сказала, что будет кричать – он в следующий раз пришел с компанией. Несколько человек держало, другие за дверью стояли и разгоняли сбежавшихся на крик соседей.

И так день за днем, месяц за месяцем, счет уже на годы пошел.

Однажды она не выдержала, подготовилась заранее, и когда они появились, схватила припрятанный нож. Не успела, только полоснула одного, который держал. А тот, кто приходил, сбежал. Далеко, аж в Ростов. И те, кто на стреме стояли, почти все разбежались. Хоть и не все. А им-то что? «Я даже внутрь не заходил, не знаю, было там что или не было».

А недавно включает она телевизор – а там ее показывают по российскому каналу, и диктор обзывает ее словами какими-то странными: неонацистка, радикалка… нелегитимно действовала… про какие-то деньги западные рассказывает… а зрители в студии хлопают, хлопают… Добро бы дурачки какие деревенские, а то ведь образованные все, начитанные, и тебе писатели, и тебе режиссеры с актерами. Хлопают…

И тут их главный говорит: эта женщина опасна, там, недалеко от нее – или далеко, но неважно – есть люди, которые пострадали – или могут пострадать – и, значит, этих людей от нее защитить надо. И говорит: мы можем солдат прислать. Она в окно глядь: уже ходят солдаты по огороду, ей сеять скоро, а они топчутся. Она им: вас уже прислали? – Нет, говорят, мы местные. – Какие местные, я ж тут всех по именам знаю! Молчат в ответ, автоматами машут и молчат… И забор начинают ставить поперек ее двора. А из телевизора диктор: «Да и не ее это вовсе, а наше!»

А вокруг двора уже новые мужики кружат, видно, что местные, многие знакомые. Подумала она, подумала, и решила нож далеко не прятать.

The truth is out there

(Сообщение от 21 февраля, перенесено из моего блога про фриланс)

 

Я не устаю повторять: принимать решения надо на основе информации. Да что там решения! Даже для мнения, чтобы оно появилось, нужны факты.

The truth is out there. Истина где-то рядом. Впрочем, истина - это слишком, тут хоть правды чуток увидеть бы!

А правда временами мелькает. В бегающих глазках, нервном покусывании губ, угрожающем тоне рассказов о спокойствии и готовности принять все меры. Во внезапно вспыхнувшем желании попутешествовать VIP-рейсом.

Но чаще она скрыта. За выстроенными в соответствии с государственной политикой или указаниями владельца канала однобокими репортажами журналистов и комментариями ведущих. За правильными словами всех поголовно – сколько мы этих правильных слов слышали? За шорами наших собственных предпочтений - (не) наш / (не) наша - и страхов.

И еще она скрыта. Скрыта под грифами секретности. Скрыта в головах тех, кто ни под какими пытками ее не расскажет. Скрыта в намерениях тех, чьи имена мы вообще не знаем и о существовании которых можем только догадываться.

А еще она у каждого своя. Вот посмотрим давайте:

Правда «За лучшее будущее». С нее ведь все начиналось, когда вышли неотягощенные необходимостью выживать, устраиваться, мириться и подстраиваться, выкручиваться и обманывать, наивно видящие себя там, в цивилизованном мире уже завтра. Правда ведь?

Правда «Сколько можно???» Против правды не попрешь!

Правда «Хто не скаче, той москаль». Тоже правда.

Правда «Внутренние разборки». Подросло поколение молодых, кому не нравится, что почти все принадлежит бывшим комсоргам, партлидерам и бандитам. Почему бы не воспользоваться ситуацией «Сколько можно?», чтобы подвинуть старперов?

Правда «Кадавр лопнул». Пешка, марионетка вдруг превратилась в крупного игрока. Настолько крупного, что на доске стало тесновато. Кто кого столкнет?

Правда «Кто сильнее, кит или слон». Старшему соседу получить под боком целую пачку сюрпризов, начиная от европейских правил борьбы с коррупцией и отмыванием денег до вражеских ПРО – оно ему надо??? Вялой старушке Европе новая головная боль вроде как ни к чему, но про запас неплохо бы придержать, тем более, что лет через 20 точно пригодится. Дядьке в звездно-полосатом котелке – тому так вообще, не дать что-то стратегическому сопернику – самое большое удовольствие. Плюс масса мелких интересов. Ой как правда!

Правда «Умная обезьяна». Это которая смотрела, как тигр со львом дрались, а потом спустилась с дерева и добила израненных и истощенных хищников. Пальнуть из калаша сначала в тех, которые с металлическими щитами, потом в тех, кто с фанерными – и пусть поубивают друг друга. Кто же она, эта умница? И кто ей автомат прикупил?

Там еще много, очень много разных правд, и все это правда.

А еще интересно, какая/чья правда победит завтра, и не станем ли мы с сожалением оглядываться на прежнее неведение.

А напоследок всякая всячина без разбору.

Почему, чтобы нарушить закон, на него, закон, внимание можно не обращать, а для восстановления справедливости нужно соблюсти миллион процедур?

Исторический опыт 20 в. свидетельствует, что Вооружённое восстание до сих пор остаётся важнейшим средством борьбы против реакционных режимов, за овладение политической властью. Оно используется трудящимися против капитала… (Большая Советская Энциклопедия).

Принцип «моя хата с краю» означает, что настоящего украинца происходящее «там» не трогает. Когда придут к нему в хату, он откопает дедов пулемет (вариант: высосет бутылку водки) и отметелит пришедшего – а потом снова запрется в своей хате.

Сколько поколений нужно, чтобы из генов выветрилась вера в «хорошего царя» и «доброго дядю»?

В средние века инквизиция всякую красивую женщину считала посланницей дьявола, отправленной для возбуждения плотских инстинктов; короче, ведьмой – и отправляла на костер. Неестественный, так сказать, но все же отбор. Если у нас ссылали, расстреливали, доводили до необходимости эмиграции кулаков (богатевших благодаря умению и желанию работать), интеллигенцию (уж больно умная!), много знавших, неправильно думавших, выживали в этом отборе глупые, молчавшие, согласные, а лучше всех себя чувствовали самые приспосабливающиеся – откуда тогда взяться нам другим?

Мне почему-то кажется, что самое худшее только начинается.

Еще:

Кто--нибудь пробовал устроиться на работу врачом или юристом, не имея специального образования? Или хотя бы водителем автобуса или таксистом без водительского удостоверения? А вот (цитата из закона о выборах) "Президентом Украины может быть избран гражданин Украины, который  ко дню выборов достиг тридцати пяти лет, имеет право голоса, владеет государственным языком и проживает в Украине в течение последних десяти перед днем выборов лет". Все. Ой, нет, еще чтоб судимость погашена была - теперь точно все. В депутаты - еще проще: государственный язык знать не обязательно, 21 исполнилось - значит, можно писать законы. Правда, купить водительское удостоверение стоит дешевле...

Геополитические шахматы

«Мы все пешки в чьей-то большой игре»…

Ну… С одной стороны, обидно ощущать себя пешкой рядом с более весомыми фигурами. С другой, всегда сохраняется, пусть и мизерный, шанс превратиться в ферзя. С третьей, именно пешками жертвуют чаще всего. С четвертой, в определенных обстоятельствах даже пешка может поставить мат королю.

Но всегда, всегда фигуры переставляет чья-то рука.

Обычные шахматы – игра примитивная: фигуры поделены на черных и белых, поединок ведется либо до поражения одной из сторон, либо до ничьей – игра окончена, можно расходиться.

Геополитические шахматы намного сложнее. В этой игре множество фигур с самыми разнообразными ходовыми возможностями. В этой игре несметное количество цветов, причем цвет фигуры совершенно не означает принадлежности к той или иной команде. В этой игре на оговоренные изначально правила можно забить и устанавливать свои. Эта игра ведется либо бесконечно, либо (пока теоретически) до полного уничтожения всех фигур, включая свои. Последний исход не вмещается в здоровую логику обычного человека, однако обычные люди в геополитические шахматы не играют.

Но одно остается неизменным: пешками жертвуют в первую очередь.

Вот в этом видео (советую посмотреть полностью) человек описывает предстоящие события. Описывает 31 января, когда еще не было ни смертей на Майдане, ни Крыма, когда Путин инспектировал спаренные туалеты в Сочи. Единственная неточность – названные фамилии, в остальном он оказался прав.

В своем блоге он описывает дальнейшее развертывание сценария. Если он оказался прав, описывая ближайшие события, можно предположить, что и в прогнозировании дальнейшей реализации сценария он не ошибается. Мой мозг не резиновый, он отключается при попытке осмыслить услышанное и прочитанное.

Для меня лично одним из самых убийственных оказался следующий аспект. Я попробовал понять, почему это происходит, и нашел ответ: просто потому, что появилась возможность.

Логика и чувства

Войска уходят, РФ приносит извинения за временные неудобства, даже, возможно, расплачивается за разбитые компьютеры и местами поврежденный слой краски на воротах воинских частей. Не исключено, что – в качестве компенсации морального ущерба – отправляет второй транш кредита. Все, весна, 8 марта, можете праздновать спокойно.
Запад, которому сообщают о том, что часть украинского правительства (или т.н. элиты) была обо всем прекрасно осведомлена (и предъявляют доказательства) отзывает обещания финансовой помощи, говорит "Идите вы в жопу со своей славянской душой! Разбирайтесь сами" и надолго удаляется со сцены.

Бешеные тетки-беженцы исчезают, гопники расходятся по хатам и спортклубам до следующего вызова. Коммунальщики метут и вставляют стекла.

Власти обтираются, подмываются, вызывают сантехников, чтобы те прочистили забитые памперсами унитазы, начинают подводить итоги и бегут за новой порцией памперсов.

Народ приходит в себя. Кто-то испытывает омерзения от ощущения полного идиотизма человека, которым манипулировали с таким размахом и изяществом (невольно вспоминается такое искреннее "Развели как котят!" - Вот настоящий развод, учитесь, сопляки!). Кто-то перебирает принесенное из Межигорья, кто-то жалеет, что не успел ничего прихватить. Бешенные бабушки матерятся в адрес Америки, из-за которой Путин решил не делать то, что должен был. Искренне поверившие (в Майдан ли, в российского спасителя) потерянно слоняются по площадям с обломками разноцветных флагов – но они никому не нужны. Миша и Геша хихикают за кулисами.

Охреневший Крым по инерции проводит референдум и то ли законодательно закрепляет вечное сохранение советского строя на территории полуострова, то ли учреждает новое государственное образование под названием Бандитленд форева имени Януковича, а через несколько дней остывает и пытается понять, как теперь с этим жить.

С приближающимся международным женским днем Восьмого марта!

PS. Оказывается, мы с Путиным одновременно высказывали свое видение ситуации! Он устно, я письменно. 
Я, дурак, полагал, что все закончилось. Нет же; выясняется, где-то за Ай-Петри пряталась крымская армия - самооборона то есть - в несколько тысяч штыков. Так что все продоложается!

Так это (были) учения???

Тогда ВВП надо отдать должное:

- За концепцию и проведение учений в условиях, не просто приближенных к реальным, а реальных, с применением всех средств, включая военные (КРЫМ), дипломатические (ООН), законодательные (разрешение СовБеза РФ), информационные (СМИ на глобальном уровне, блокирование каналов информации и т.д.), оперативные (засланные казачки в южных и восточных регионах); привлечение части населения на сторону оккупантов, выведение из строя военных объектов и системы государственного управления, нарушение связи и т.д.

- Активное содействие в формирование национального самосознания и продолжение дела Майдана. Кто еще мог так наглядно продемонстрировать потешность нашей армии (впрочем, не исключено, что учения проводились совместно с и по договоренности с очень ограниченным числом лиц в Украине – иначе наверняка кто-то стрельнул бы), гнилость органов и представителей власти, продажность населения?

Что называется, респект и уважуха!

Конечно, если это действительно учения…

Кому выгоден «Правый сектор» (конспирологическая версия)

То, что происходящее – не случайность, уже понятно. Но если пытаться найти логику, следуя древнему совету cui prodest – кому это выгодно, то получается, что – с учетом Крыма и того, что Кремль там делает – «Правый сектор» и прочие организации, Корчинский и Ярош с его Сашей Белым выгоднее всего Путину. Ведь именно они входят в пакет неопровержимой аргументации в оправдание ввода войск Российской Федерации на территорию Украины.

Краткий курс новейшей истории Украины

Чехов говорил: если в начале пьесы на стене висит ружье,

то к концу пьесы оно должно выстрелить.

Сейчас в Крыму тысячи единиц современного боевого

оружия, вложенных в руки военнослужащих

армии Российской Федерации. Вероятность того,

что до конца спектакля не прозвучит ни одного выстрела,

ничтожно мала. 

Не надо молчать!

Вообще-то историю я не любил со старших классов. Древняя – ничего, там про дикарей и каменные топоры, как раз то, что детишкам нужно. И про Средние века пофантазировать можно: рыцари там в доспехах, крестовые походы… Только даты лень было запоминать.

Когда же пошла история новая и потом новейшая, стало сначала скучно, а потом непонятно. Это сейчас я понимаю: события вроде как запоминались, а вот их истолкование в соответствии с указаниями партии не вмещалось в мою тогда еще юношескую логику, нарушая стройность причинно-следственных цепочек.

С другой стороны, понять настоящее без понимания истории непросто. Поэтому я и предлагаю свой сверхкраткий курс новейшей истории Украины, начинающейся с момента обретения ею независимости.

Напомню, независимой она стала после референдума 1991 года.

Референдумы – интересная штука! Во-первых, вопросы в них всегда формулируются так, чтобы было только два ответа – «да» и «нет», ответы типа «не знаю», «не понимаю, о чем это вообще» или «да пошли вы!..» не допускаются. Во-вторых, результаты референдума никого ни к чему не обязывают.

Участие в проводившихся при моем правоголосном возрасте референдумах из памяти стерлось, но было их аж три: первый еще в последние дни СССР, весной 1991 года, когда 80% украинцев положительно ответило на вопрос «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?» – проще говоря, поддержало сохранение Советского Союза. А уже меньше чем через год, после путча и последующего провозглашения независимости, 90% ответило «да» на вопрос «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» – т.е., одобрило уже состоявшийся выход из СССР.

Если включить творческое воображение, происходило это примерно так.

Акт (т.е., референдум) I. Весна. Пустынная сельская улица. Народ стоит раком в огороде, сеет морковку.

Власть (подходит ко двору народа): Эй, народ? Дома?

Народ (не разгибаясь): Че те?

Власть: Подь сюды.

Народ: Некогда, не вишь, что ль?

Власть: Да на минутку, спросить кой-че надо.

Народ (глядя в щель в заборе): Меня? Спросить? Ты часом не сдурела?

Власть: Ну правда, надо.

Народ (открывает калитку, выходит на улицу, оглядывается, запирает за собой калитку): Ладно, говори, токо быстро, а то скородить надо.

Власть: Мы тут референдум задумали…

Народ: Рефре…чего-чего?

Власть: Короче, проголосовать надо.

Народ: Так бы сразу и сказала! Ну, эт мы запросто. (Поворачивается, чтобы уйти, но задерживается у приоткрытой калитки). А за кого?

Власть: Та тут такое дело… вроде как и ни за кого.

Народ (снова закрывает калитку): Не понял…

Власть: Эта… значит… тут на пару вопросов ответить надо.

Народ (озадачено): Нахера?

Власть (неловко мнется): Вишь ли… такое дело, понимаешь… надо, короче.

Народ (пожимает плечами): Ну, надо так надо. Приду. (Поворачивается, чтобы уйти, но снова останавливается). А че за вопросы-то?

Власть: Вопросы? А счас – (достает из кармана мятую бумажку и начинает читать) «Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться…»

Народ: Хорош, власть, а то у меня весь огород комьями возьмется, пока я тебя дослушаю. Да и нихрена не понял я, чего ты там накалякала. Ты мне по простому скажи, а?

Власть: Если по простому, то так: хочешь, чтобы и дальше было хорошо?

Народ: Хорошо – это хорошо, идить твою!.. За хорошо мы завсегда проголосовать готовые. (Нетерпеливо оглядывается на огород). Че, все у тебя?

Власть (торопливо): Все, народушка, все. Только ты приди, пожалуйста.

Народ (уже из-за забора): Приду, не ссы. Картоху досажу и приду. Нам не жалко, За хорошо мы чего там, проголосуем (продолжает что-то бормотать, но неразборчиво).

Акт (референдум) II. Первый день зимы. Над трубой хаты народа вьется дымок. Тишина.

Власть (стучится в дверь): Народ? Эй, народ? (Из-за двери доносится мычание, затем звон упавшей на пол металлической кружки и мат; снова воцаряется тишина). Наро-од! Вставай!

Народ (явно сонным и не совсем протрезвевшим голосом): Пошли вон!

Власть (настойчиво): Народ! Народ, твою мать!!!

Народ: Кого там еще принесло?

Власть: Это я, власть. Открой.

Народ: Какого тебе? Пошла нах…

Власть: Слушай, народ, извини, но дело есть неотложное. Открой – а я тебе рассольчику!

Народ (смягчаясь): Рассольчика? Молоцца! Счас, погодь, я кальсоны натяну. (Грохот, мат, опять грохот, дверь распахивается). Давай!

Власть (проскальзывает мимо народа в хату): Слышь, народ, тут такое дело… референдум у нас сегодня.

Народ (закрывает дверь, одной рукой поддерживая кальсоны): Шо? Де?

Власть: Референдум. Ну, как весной – тебе ж объясняли?

Народ (офигело вращает глазами): Я спрашиваю, рассол где?

Власть: Ой, я ж не знала, я б сразу принесла… а давай ты на референдум придешь, а я тебе там рассольчика и налью.

Народ (моргает): Куда?

Власть: Ну, проголосовать.

Народ: Опять, мля? Я ж токо-токо голосовал! (Борясь с тошнотой) Не пойду! И холодно, едрена вошь!

Власть: Так вот за это и надо! Чтобы теперь было по-другому, чтобы хорошо было! И тепло, и сытно. И рассольчику!

Народ (пытаясь остановить взгляд на одной точке): Чтобы хорошо и рассольчику?.. (Икает). Ну, за это, пожалуй, и можно. А за кого голосовать?

Власть: Да не за кого, а за что, придур… (спохватывается) придумаешь тут! За хорошо. Придешь? Договорились?

Народ: А на кой оно тебе?

Власть: Для легитимности.

Народ (с подозрением): Для чего?

Власть: Ну, положено так. Порядок такой, понимаешь. Приходи. Это чтобы хорошо было! (Видит, что народ сомневается). И рассольчику!

Народ (машет рукой): Ладно, приду, только я попозже чуток. (В спину уходящей власти). Рассольчик не забудь, сука!

Власть: Непременно!

Так или не так, но Украина получила независимость – что называется, не мала баба клопоту. Потому что из республики в централизованной стране она стала державой, не умея державой быть.

Всему пришлось учиться в процессе, методом проб и ошибок. Срочным образом создавались все государственные институты и атрибуты, быстренько выбрали президента (само собой, председателя Верховной рады Украины Леонида Кравчука, всю жизнь занимавшегося партийной работой с идеологическим уклоном).

Дальнейшую историю разделим на четыре периода по четырем президентам.

Итак, Кравчук – учимся быть независимыми.

При Макарыче новоявленное государство занималось тем, что пыталось состояться. Власть училась быть властью с новыми, доселе невиданными полномочиями и обязанностями, обзаводилась всей атрибутикой от гимна с флагом и собственными деньгами до армии, ВВ и послов. До руководства страной руки просто не доходили; по сути, за пределами самой власти ее как таковой и не было. Ко всему прочему, при развале Союза были порублены все экономические связи, экономика встала, и мы получили полный букет последствий, включая годовую инфляцию в 10 000%, отсутствие самых необходимых продуктов, карточную систему, девальвацию и прочие прелести переходного периода. Параллельно, пока власть рожала самое себя с полагающимися принадлежностями в виде, например, правоохранительных органов, зацвел пышным цветом бандитизм, и хаос продолжался некоторое время.

Но постепенно ситуация менялась – о чем я и напишу в следующей публикации.