Время
от времени я апгрейдю собственные комменты до уровня отдельных публикаций. Ну,
а что? Мой коммент, что хочу, то и делаю.
Сейчас
как раз тот случай. А для большей понятности вот предыстория его появления.
Один из моих френдов регулярно размещает свои и чужие мнения о происходящем в
Украине. Это право никоим образом не оспаривается из-за свободы слова/мнений и по
определенным иным причинам.
В
очередном таком посте френда было приведено мнение неизвестной мне личности по
поводу Саакашвили и Одессы, сопровождавшееся согласием самого френда. В развернувшейся
в ленте дискуссии френд озвучил всё, что большинство из нас (тех, кто все еще
вступает в разговор), слышали неоднократно (далее цитаты с моим переводом):
- "ломка системы" -
неужели вы в это верите? (= Ничего у вас не выйдет)
- Одну "систему" уже
сломали - в Киеве. Результат на лице! (= И чего вы
добились своим майданом?)
- Я достаточно хорошо осведомлен
о том, что происходит. (= Мне отсюда, из
Москвы/Владивостока/Германии, лучше знать)
- "на лице"
откровенная, неприкрытая, часто переходящая всякие границы приличия борьба
одного клана с другим (= Одни олигархи
сменили других)
- явно выраженный, неутолимый
кадровый голод у Порошенко и его "команды"
[…]потому, что эти люди <талантливые, порядочные люди,
которые действительно болеют за Украину>
не хотят иметь дело с Порошенко (тут
вообще много всего).
Мой ответ был таким, но здесь я
его слегка расширю.
Во-первых,
я сомневаюсь в вашей "хорошей осведомленности" - разве что у вас есть
инсайдеры (не один, а несколько) в украинском и международном политикуме. Это
так?
Во-вторых,
разумеется, ломки системы пока нет, и ожидать ее было
бы так же наивно, как требовать от женщины рождения ребенка через неделю, месяц
или даже полгода после секса, каким бы ярким этот секс ни был.
В-третьих,
борьба кланов очевидна. Она существовала всегда, а сейчас лишь резко
обострилась.
В-четвертых,
при всей межклановой вражде я вижу очевидное объединение враждующих кланов
против - даже не всей власти, а нескольких человек во власти. Логика
подсказывает, что раз все они без исключения видят во власти (в этих нескольких
человеках) врага, они, вероятно, видят в этих людях серьезный риск для себя.
Значит, власть (вернее, эти несколько человек) пытается двигаться в нужном
направлении.
В-пятых,
дело не столько дефиците кадров как таковых, сколько в том, что у нас крайне
мало «ничейных» и «чистых» специалистов. Практически каждый, кто по многим
параметрам подошел бы, так или иначе связан с кучмовским дерибаном,
тимошенковскими схемами, януковичевскими отжатиями и откатами. (У нас мелькнул
анекдотец такой. Двое приятелей следователей после работы разговаривают.
"Ты знаешь, - один говорит, - так увлеклись работой, так увлеклись!"
- "Ну и?" - "Слава богу, вовремя остановились, иначе на себя б
вышли".) Так что нужны не просто спецы, а НЕЗАВИСИМЫЕ спецы, не привязанные
к уже упоминавшимся кланам, не повязанные старыми грехами. Так что кто, с кем и
по какой причине не хочет иметь дело, еще большущий вопрос.
И
напоследок: я не оптимист; я пытаюсь рассуждать вероятностями. Насколько мне
видится, мизерная (выражавшаяся крошечными долями процента) вероятность
изменения системы, возникшая во время Майдана, в последние пару месяцев выросла
до уверенных целых чисел, пусть и не двузначных. И Саакашвили в укреплении этой
вероятности играет не последнюю роль.
Это
только тенденция, которая запросто может поменяться. Более того, когда/если
начнется настоящая и полная ломка системы, то (по моей оценке) больше половины
начнет стонать и орать благим матом. Вот тогда и наступит самый сложный момент
Впрочем,
этот момент должен еще наступить.
