Смысл поговорки «на два украинца – три гетьмана»

Продолжая полевые исследование соплеменников, в рамках одного обсуждения в течение нескольких часов был обозван демагогом и заблокирован, а затем почти назван клоуном: «перестаньте. ви вже схожі на клоуна. не можна з таким самовпевненим виглядом нести таку пургу».

Как все было.

В ленте проскочил пост на тему «Шустер – лайно и вообще манипулятор». Ну, знаете, из серии национальных развлечений – игра в «Кто виноват?» Соседи, если в подъезде насрано, обвиняют Обаму и пятую колонну; мы же, увидев дерьмо в подъезде, объявляем виновным Порошенко с Яценюком, олигархов или, как в данном случае, Шустера. Я в сдержанно провокационной – традиционно! – манере указал на особенность, которую участники обсуждения упускают из виду, а именно на то, что продавец дерьма быстро разорится, если у него не будет покупателей, и отметил, что Савик никакой не манипулятор, а всего лишь хороший бизнесмен с отличным чутьем на потребительский спрос: у значительной части телеаудитории есть активный спрос именно на такую передачу, и он его удовлетворяет.

Большинство участников обсуждения совершенно адекватно отреагировала на комментарий (хотя, разумеется, комменты в стиле «Шустер – чмо последнее» собирали большее количество лайков).

И тут, как водится, появились они. Пусть всего двое, однако незначительность количества компенсировалась бескомпромиссностью и агрессивностью суждений:

Логика? Не, мы университетов не кончали! Чужое мнение? Пусть будет, если оно совпадает с нашим. Объективность? Нам и из нашей щелки все отлично видно! А несогласный тут же объявляется непатриотом, фобом, ботом или просто мудаком.

И я подумал вот что: смысл поговорки про трех гетьманов среди двух украинцев не в том, что каждый из них хочет стать начальником; нет. Смысл мне показался в том, что для нас собственная правота важнее всего.

Если возникает вопрос о третьем гетьмане, то это в большинстве случаев «лидер мнения», «авторитетный источник» или очередная публикация на очередном сайте – «вот, смотри, если не веришь!» – и ссылка на такое же мнение другого человека.

Неверной дорогой идете, товарищи!