С одной стороны, волшебная сила фейсбука (как и любой другой соцсети)
сильно преувеличена.
С другой, это все-таки крутой коммуникационный инструмент, действенность
которого глупо было бы отрицать - особенно сегодня, с постоянно возрастающей
виртуализацией жизни. Сейчас многие штуковины, рождаясь в голове одного
человека, брейн-стормятся в публичной ленте, приобретая по ходу обсуждения
конкретику и избавляясь от недостатков, после чего - силами автора ли,
сформировавшейся инициативной группы, сторонними исполнителями - реализуются в
реале.
Поэтому я и нормально отношусь к запросам о дружбе от незнакомых мне людей,
и сам могу напрашиваться во френды к людям, с которыми я не знаком.
По поводу последнего мысль следующая. Инициаторами изменений всегда
является меньшинство (иногда просто единицы), а популяция (мне нравится
значение, в котором это слово употребляет Яковенко) чаще всего инертно следует
в заданном направлении. Это меньшинство (или единицы) исходит из собственных
убеждений и не испытывает критично важной нужды в поддержке. Более того, на
такую поддержку (сейчас я имею в виду ситуацию в Украине) не стоит и
рассчитывать, поскольку процесс изменений, и так всегда болезненный, в наших
условиях превращается в настоящую ломку.
И все же, даже не будучи принципиально важной, поддержка играет весьма
существенную роль: от нее зависит скорость изменений и быстрота достижения
конечного результата.
В силу разных причин я не могу быть ни среди единиц, ни даже в меньшинстве.
Однако я готов и даже хочу быть в группе поддержки, а временами мог оказаться и
апологетом.
С одной, но чрезвычайно важной оговоркой: я поддерживаю и изредка
пропагандирую исключительно действия, но не людей.
Комментариев нет:
Отправить комментарий