На тему кризис = возможность

Не так давно я писал, что Майдан – это, по сути, пролив Босфор. В том смысле, что для многих стал кратчайшим путем к достижению целей.

В других условиях на то же самое ушло бы гораздо больше времени, средств и усилий.

А сейчас условия снова поменялись: война.

Но война ведь – это в отвлеченном смысле тоже некие условия, некая среда, в которой приходится существовать. Если она рядом, условия жесткие, даже жестокие, дарвинизм полный. Если вдалеке, шансы выжить повышаются, а сопутствующие условия можно использовать для достижения своих целей, удовлетворения потребностей и реализации мечт.

Вот, скажем, жил себе человек, как мог, лениво мечтал вечерами быть богатым, здоровым и счастливым…

Ну, как счастливым? Спроси его, что такое счастье, не объяснит; философы, и те разобраться не могут, что уж о простом человеке говорить? Сначала бы понять, что оно такое, счастье это, а потом уже построим план становления счастливым, так ведь?

Да и со «здоровым» тоже что-то не то, судя по количеству курящих, объемам выпиваемого и пустынности стадионов. Получается, надо бросить курить, в меру пить, спортом заниматься… Можно лучше таблетку?

А «богатым»? Штука труднодостижимая, зато понятная. Ведь что такое богатство? Это когда много! Вот только как бы это много заполучить...

И тут на тебе, подфартило: сначала Майдан, потом вообще туз в прикупе – война! Это ж какой спектр возможностей!!! От коробки с надписью «На фарбу» до морально самооправданного разграбления Межигорья; от охраны от возможного рейдерства (если вероятность невелика, ничего, коллеги быстренько организуют!) до отъема имущества у врагов. Старые контролеры схем разбежались, это шанс!

Недавно бухгалтерша огорошила меня сообщением об общем знакомом, проговорившемся по пьяни, что собираемые им на АТО, помощь бойцам и лекарства раненым ни на какие АТО, никаким бойцам и раненым не идут. Просто война – это такая возможность сыграть на сострадальческо-патриотических чувствах. Вона, мол, государство не стесняется по пятерику через СМСки сшибать, а я чего, отставать должен?

(К слову, не то мерзко, что такой человек есть, и даже не то, что он входит в число моих знакомых; противно, что я до сих пор не могу даже предположить, кто это!)

Не, я тоже не свят, хоть и весел. Возьмем прямо сегодня: редактирование, клиент забюджетировал 2 часа, я сделал за час, выставил счет на полтора. По большому счету, сделал ровно то, что делает большинство из нас: использовал возможность, причем так ловко, что и клиенту хорошо сделал, и себе. Ай, молодца! Точь-в-точь как Янукович: и пенсии пенсам повысил, и себя не обидел. Разве не так?

И почему я теперь должен плеваться в сторону поднявших расценки таможенников? Награждать нелестными эпитетами замминистра, получившего статус АТО (видать, реально чувака сплющило, раз возникла необходимость в бесплатном проезде в общественном транспорте и скидке на квартплату)? Проклинать продажных прокуроров – ментов – чиновников? Они, как и я, всего лишь воспользовались возможностями.

Есть, конечно, и другие примеры. Испытывал человек внутреннюю потребность помогать людям – стал волонтером. Мечтал о подвиге – попросился в ДА. Хотел применить свои знания и опыт, чтобы переделать несправедливый мир в справедливый – пытается.

Только это, скорее, исключения. У большинства же набор мечт ограничивается стандартным «богатым, здоровым, счастливым». Желательно сразу и без усилий. А поскольку со счастьем мы еще не определились, а таблеток от всего еще не изобрели, остается… Ну, вы поняли.

Понятно только то, что никакой ясности нет

Война продолжается. Тем временем работает Рада, принимая разные законы, Кабмин регулярно заседает, Порох подписывает, вручает, выдвигает, выступает с и призывает к; народ жалуется, поддерживает, собирает, обеспечивает и матерится. Одним словом, можно делать определенные выводы, и главный из них состоит в том, что ясности никакой до сих пор нет.

Народ. Основные изменения – увеличение активной группы и поляризация; в остальном достаточно традиционно. Активная группа волонтерит. Наиболее поляризованные в сторону жовто –блакитного полюса поддерживают блокаду неподконтрольной части Луганской и Донецкой областей и призывают смерть с проклятьями на голову лугандонцев, к которым относят всех с соответствующей пропиской. Поляризованные в обратную сторону в большинстве своем копят ненависть, способную вырваться в любой – особенно умело срежиссированный – момент. Поэтому множество майданчиков, пикетиков и прочих акций неизбежно; что написано на плакатиках, значения не имеет, тем более, что недостатка в благовидных предлогах для выражения недовольства нет. Как говорится, опять нет повода не помитинговать. Масса с колбасным мышлением тоже подогревается и, не исключено, в скором времени будет совсем готовой что-нибудь погромить в связи с налогом на недвижимость или подорожанием коммуналки. Заинтересованных в дальнейшем раскачивании ситуации хоть пруд пруди, так что полуправдивых вбросов на тему «Презик (премьер, Рада, ХХХ) насслили / подмяли под себя все схемы / как воровали, так и воруют / фсепродажные» с призывом максимального и срочного перепоста будет выше крыши. Добавим сюда создателей непродуктивных реакций, начиная со Славы Рабиновича (РФ сейчас загнется, сейчас-сейчас, вот-вот, еще немножечко, смотрим, вот, уже начинается…) – короче, тина.

Вспомним опять же завсегдашнее хохляцкое стремление сделать так, чтобы все стало лучше, но как-то само собой, без нашего участия и, разумеется, без ущерба для наших кошельков. То есть, мы обомями руками за реформы, но против того, чтобы они касались нас лично. Фиг с ним, с налогом на депозиты и пенсии, но вот обговариваемое введение кассовых аппаратов, как мне кажется, запросто вызовет «справедливый» гнев нас, привыкших работать на едином налоге в серой зоне. Полагаю, так во всем.

Местные власти. Эти сейчас затихли в тягостном ожидании – куда кривая выведет? Понятно, так как раньше, уже не будет, вопрос лишь в том, как именно будет не так? В «по справедливости» мало кто верит. Идеальным с их точки зрения было бы что-то вроде ротации, когда на смену одним фигуркам приходят другие. Тогда можно было бы относительно спокойно, отбиваясь от ставленников конкурирующей партии судами и титушками, дотерпеть до очередного ротационного витка и вернуться на насиженное кресло. Впрочем, предусмотрительные на всякий случай избавляются от недвижимости, переводя ее в легко перемещаемый евровый или долларовый чемоданчик.

Суды, прокуратура, милиция. Здесь страх зашкаливает и заставляет действовать по принципу «как в последний раз». Изменения их не коснулись (пока?), но призрак приближается, его очертания приобретают конкретику… Хорошо известно, что не так страшен сам песец, как его ожидание.

Рада. Сборная солянка из продуктов, по всем правилам здравого смысла не просто несовместимых, а противопоказанных к применению в одном политическом блюде. Правда, блюдо заварено таких размеров, что размешать его до однородной консистенции невозможно. В итоге если пробовать у разных краев парламентской лоханки, вкус может оказаться совершенно разным. Если образ непонятен, поясню: качество принимаемых законов очень разное, от вполне проработанных и «хороших» до «потом внесем изменения».

Очень и очень облагородило Раду появление в ней персон с активированным чувством юмора. Тяга к смеху заставляет их приставать к добрым людям с вопросами «А расскажи-ка, заместитель министра Минрегионстроя, как ты воевал в АТО» или «Поведай нам, министр энергетики и угольной промышленности, почему во втором контракте на закупку угля в ЮАР, по которому был сначала доставлен некачественный уголь, прописано отсутствие претензий по этой некачественной поставке?» Их простодушные комментарии в компании, где все всё понимают, вызывают сбои в работе и без того ржавого механизма и, как ни странно, время от времени позволяют улучшить конечный продукт законодательного труда.

Яценюк. Умный, образованный и честный мальчик, научившийся даже говорить со сталью в голосе, оказался, похоже, жертвой собственных принципов. Ради возможности выйти из-под йулькиной юбки он, как мне видится, многим многое наобещал в обмен на поддержку на выборах, а теперь вынужден держать слово. Не исключено, это его и погубит. Под «этим» подразумеваеся не выполнение обещаний (чепуха, кидалово у нас – самый популярный вид парламентского спорта), а необходимость расплачиваться за поддержку пропихиванием силами фракции соответствующих законов или поправок к нему.

Впрочем, долговыми обязательствами в меньше, а чаще в большей степени, повязаны все фракции в Раде. И только незалежным весельчакам все пофиг. Ну, почти все…

Порошенко. Никак не может выйти за рамки бизнес-стратегий и бизнес-тактик, алгоритмов экономического кризисного менеджмента и купеческих принципов. Война, мля, гибридная, значит, и ответные действия должны быть гибридными! Возможно, его сдерживает необходимость выглядеть миротворцем в глазах Запада, зацикленного на формальных параметрах. Поменяй он формулировку с «только в ответ и в случае непосредственной угрозы» на «упреждающий в случае обоснованной угрозы», эффективность была бы выше. Ну, мне так кажется.
А еще слишком много совка что в действиях, что в поведении. Увы.

Запад. Забюрократизированный Запад таки расчехлился. Единогласность позиции удивительна, учитывая разнородность состава и наличие экономических интересов; легче поверить в единогласное решение жильцов кооперативного дома по поводу десятикратного повышения оплаты за уборку придомовой территории. Прикольно, что процедура отмены санкций такая же муторная и длительная, как и процедура введения. А поскольку в Минском протоколе п. 4 требует «обеспечить постоянный мониторинг на российско-украинской государственной границе» (про Крым я вообще не говорю), санкциям пока ничто не угрожает.

ВВХ. Тут все сложно. Победить он не может, а вот расхерачить – легко. Хотя цели уже не те, что раньше. О победе речь вряд ли идет – скорее, реальной целью является не победа РФ.Новороссии, а поражение Украины, для чего применяются и будут применяться все возможные (и невозможные тоже) способы. Прогноз «все прекратится, когда цифры 40-50-62-90 сойдутся», оказался не то, чтобы неверен; он действует, но медленно, а схема применения поменялась на 66-77-62-47.

В общем, нас ждут веселые времена.

Война миров, в мирах и за их пределами

Мы живем в разных мирах, но в едином пространстве.

Когда в мире дикарей одни дикари принимаются убивать других, это нормально. Ну, как нормально? Нам это не нравится, наверное. Примерно так же, как если сосед по купе ковыряется в носу: мы гадливо-деликатно отворачиваемся, чтобы этого не видеть. Если же положение не позволяет отвернуться, мы проявляем недовольство: «Мужчина, вы не могли бы своим перегаром дышать в другом направлении?», а государственные мужи высказывают озабоченность.

 Когда в мире вчерашних дикарей одни вчерашние дикари принимаются убивать других вчерашних дикарей, это нормально. Ну, как нормально? Нам это не нравится, наверное. Примерно так же, как если сосед по купе ковыряется в носу: мы гадливо-деликатно отворачиваемся… но внутри зреет непреодолимое желание, и мы, укрывшись в вагонном туалете, вожделенно засовываем мизинец в ноздрю, испытывая мазохистское наслаждение от удовлетворения инстинктов. Если же положение не позволяет отлучиться, мы – мы же ж цивилизованные, мля! – делаем строгое замечание соседу: пусть и он тоже помучается! На дипломатическом уровне озабоченность сменяется тревогой.

Когда поза-позавчерашние дикари принимаются убивать дикарей сегодняшних или недавних, сегодняшние воспринимают это как неизбежное (для них недикарей нет, есть только дикари, но одни сильнее, другие слабее), а вчерашние возмущаются. Для поза-позавчерашних же это нормально: онижедикари, если мы их не поубиваем немного, они друг дружку совсем поубивают. Да и, в конце концов, они в носу ковыряются.

Когда нынешний дикарь, пришедший в мир поза-позавчерашних дикарей, собственно, уже и забывших о своей былой дикости и необходимости опасаться представителей соседних племен; так вот, когда такой дикарь принимается убивать нынешних недикарей, реакция последних сводится к недоуменному «а нас-то за что?»  Одни чешут репу и говорят: не, ну, надо что-то решать, или как? Другие призывают обеспечить право дикарей на убийство, третьи требуют без разбору убивать всех дикарей вместе с семьями вплоть до третьестепенного родства или же, как минимум, высылать назад в их дикие страны.

И вот едем мы в одном плацкартном вагоне, разные такие по степени дикости или цивилизованнности – от дикаря, готового защищать свое неотъемлемое право ковыряться в носу с помощью автомата, до светоча цивилизации, ковровыми бомбардировками и дронами с крупнокалиберными пулеметами защищающегося от дикаря с автоматом, и в воздухе висит тяжелое ожидание предстоящих событий.

Реагируем, господа, реагируем.