Лифтовый конь в постсоветском сферическом вакууме

Прежде, чем поговорить о лифтах, поговорим о конях. Которые в вакууме.

Публикация «Тем, у кого дети» вызвала естественный вопрос по поводу социальных лифтов.

Лифты эти совершенно разные, особенности их работы сильно не одинаковые в разных странах и условиях. Поэтому давайте сначала посмотрим на эти страны и условия – в первую очередь, наши собственные.

Предположим (понятно, так не будет, но когда ж еще мечтать о несбыточном, если не под Новый год?), что все вдруг стало правильно.

Правительство прозрело, начало принимать правильные законы, правоохранительные органы взялись строго следить за их соблюдением, а законопослушные граждане – все! – стали соблюдать. А если, как в песне, «кое-кто из нас порой» кое-где и вопреки всему пытается что-то нарушить, наш самый справедливый суд в мире тут же восстанавливает нашу самую справедливую в мире справедливость.

В итоге стоим мы среди этой справедливости, вглядываемся в окружающую действительность и видим следующее.

Все стоит денег. Хорошее – стоит больших денег. В том числе образование и здравоохранение. Ведь в правильном и справедливом мире ничего даром не бывает! А прозревшее правительство говорит: друзья мои, мы хотим создать лучшее в мире здравоохранение с образованием, но для этого нужны огромные средства. Взять их негде, кроме как из ваших налогов. Нефть – ну да, но она дешевеет сейчас и будет стоить копейки завтра, когда прогрессивная наука изобретет новые дешевые способы производства энергии. Уголь и железяки? Ну да, но они дешевеют сейчас и будут стоить копейки завтра, когда прогрессивная наука изобретет новые дешевые материалы и способы их производства. Так что готовьтесь к повышению налогов.

Так мы ж и не против, говорим мы. Увеличьте нам зарплату вдвое и берите налогов в полтора раза больше. Увеличьте вдесятеро и берите впятеро больше. Нет проблем!

Э-э, мнется правительство, тут такое дело… мы бы и рады, да куда вас пристроить? В производство? Так его нет, и мы только собираемся его создавать, но 1) для этого нужны деньги, и поэтому мы будем брать с вас больше налогов; 2) мы не уверены, что будем его создавать, придется посчитать, ведь, не исключено, что выгоднее купить готовое в Китае или Швейцарии; 3) вы знаете, сколько стоит сейчас создание одного рабочего места? В среднем, 15,4 тысяч евро. Одно. В среднем. Включая примитивную торговую точку. А если высокотехнологичное и с достойной зарплатой, то вообще дофига.

Ух ты, удивляемся мы. А можно на уже существующее место?

Конечно, кивает правительство. Только мы условные «таможни» убираем нафиг, количество регулирующих и смотровых органов сокращаем вместе с их функциями, вообще скоро самих себя уволим, хихикает. Так что конечно, если получится.

Куда же тогда податься, думаем мы – в науку, разработку?

Очень перспективно, соглашается правительство. Правда, мы это финансировать в ближайшем обозримом и не очень будущем не сможем. Деньги есть в частном секторе, но там строгий отбор, надо быть или гением, или близко к этому, чтобы тебя взяли.

В маркетинг, что ли, отчаиваемся мы.

Ну вы же умные, раздражается правительство. Вы же прекрасно понимаете, какая это фигня.

Понимаем, соглашаемся мы. И что делать?

Как что, удивляется правительство. Вы же сами мечтали о, боролись за и стремились к полной экономической свободе! Так что все, свободны.

Вот такой он, идеальный конь в сферическом постсоветском вакууме.

О лифтах – в следующий раз.

Тем, у кого дети

И/или внуки.

Я за то, чтобы любое принимаемое решение было информированным.

Конечно, если решение касается выбора между початой бутылкой виски в баре и уже стоящей на столе наполовину опустошенной пятилитровки хорошего итальянского вина, информированностью можно пренебречь. Однако о последствиях избыточного употребления в виде утреннего самочувствия и обострения холимой и лелеемой язвы я полностью осведомлен. Дата, подпись.

Подчеркиваю, информированность подразумевает понимание последствий. То есть, понимание того, как мне будет потом из-за того, что я сделаю (ну, или не сделаю) сейчас.

Так вот. Если мне в моем возрасте предстоит пожить и потом доживать, то детям – жить. А внукам – жить да жить.

Это номинально. Дьявол же, как известно, в деталях, а именно: как жить, чем жить, на что жить. Много разных вопросов придумать можно.

По меткому выражению недавно появившегося наследника лучших авторов «Перця» и «Крокодила» в одном лице и прямого стилевого наследника Зощенко Горя Лукового, «иметь свою таможню – это всегда лучше, чем таскать через нее товары". Еще лучше иметь папку, который имеет свою таможню. А еще еще лучше иметь папку, который начальник того папки, у которого таможня. Понятно, самое-самое лучше – это когда папка имеет папку, который начальник того папки, у которого таможня. Ход рассуждений понятен, думаю.

Короче, пока произведенный 1 (один) доллар или там рубель в товарном эквиваленте добирается до покупателя, он превращается в 48. Пошлины, знаете ли, транспортные расходы набегают, опять же прочие посреднические, как без этого?

Поскольку производство товарных эквивалентов все больше и чаще отдается в лапы коварных роботов или становится уделом ИТлектуалов-одиночек либо их же, но объединившихся в небольшие группы, а папок – таможенных владельцев и папок – начальников таможенных владельцев хватает не на всех, удел большинства оставшихся незавиден, а выбор огромен.

Можно, например, маркетингом заниматься. Можно исследованием маркетинга. Можно также исследовать маркетологов. Все это со специализацией в сторону психологии, или же влияния климата на, а то и с математическими формулами. А как влияет на результаты маркетинговых компаний цвет глаз менеджера по продажам или близость ПМС – это вообще терра инкогнита, изучать, не переизучать.

И так куда ни плюнь, куда ни глянь.

А пока мы набиваем шишки и пишем диссертации, открывая для себя то, что условно цивилизованной частью мира пройдено и благополучно забыто за ненужностью несколько десятилетий назад, тот самый условно цивилизованный мир продолжает двигаться в некоем направлении, приближаясь к уровню, где необходимость в человеке снижается разве что не до нуля. До нуля не снизится, это точно, должен же кто-то щелкать выключателем! Так что потребность в десятке-другом человеков на сто двадцать гектаров производственных площадей все-таки сохранится; а если посменно, то аж целая сотня трудоустроится.

Список других вариантов не особо велик: либо становиться папкой, либо качать мозг до таких размеров, чтобы он оказался способным на изобретение продукта, без которого человечеству ну никак не обойтись. Иначе придется таскать продукты через чужие таможни или, на худой конец, всю жизнь алгоритмировать способы оптимизации прохождения таможен.

Плавно переходим к детям и внукам. Новый год на днях. Надо что-то чадам подарить.

Подарите им лифт. Социальный. Может, сразу после Нового года подарок не пригодится – я же не знаю, какого возраста у вас дети. Ничего, пусть полежит до поры, до времени – такие вещи не портятся. И пока лифт лежит в кладовке, ожидая своего часа, учите сына или дочку, внучка или внучку им пользоваться. А если по возрасту подходит – пихайте его в лифт и нажимайте кнопку «Пуск».

Вот такой совет от любителя информированных решений.

На тему очередного взрыва в Харькове

Давным-давно, в незапамятные времена (ну, то есть, до Майдана), когда заходили разговоры «за жизнь» и «за политику», неизбежно завершавшиеся вопросом «Когда же, наконец, что-то изменится, мля?» (при том, что ни я, ни мои собеседники сами меняться не собирались и никаким образом изменения не приближали), я высказывал следующее предположение: где-то к 2020 году начнется смена поколений.

После получения независимости Украиной рулили выходцы из СССР – вчерашние красные директоры, парторги и секретари всех уровней, разбавленные в Раде заслуженными комбайнерами и народными артистами. Они учились делать то, чего никогда не делали, в странных условиях, под жутким давлением (вспомним тяжкие 90-е), без малейшего опыта и теоретической базы. Они методом проб и ошибок пытались изваять государство, а за пределами парламента каждый выживал как мог, и воровство с бандитизмом как способы выживания резко набрали популярность. Способы, скажем прямо, так себе. Во-первых, если тырить по мелочи, то и выживание некачественное получается. Во-вторых, снятая с кого-то пыжиковая шапка далеко не каждого приводит в президенты. В-третьих, иногда можно было нарваться. Как тогда шутили, жизнь бизнесмена 90-х интересная, но недолгая. (Если что, то бизнес в те времена по определению не мог быть законным).

Однако время шло, худо-бедно, но державу смастерили (перефразируя песенку, мы ее слепили из того, чем сами были), система зафункционировала, в ней зашумели-забулькали материальные и денежные потоки, что не могло не привлечь внимания наиболее предприимчивых бандюков. Судите сами: наперсточник при вокзале работает в неблагоприятных погодных условиях, время от времени получает в репу, и все это ради того, чтобы развести десяток-другой лохов на несчастные копейки. Тот же наперсточник в галстуке, севший в кресло, скажем, городского мэра, трудится в крайне комфортных условиях, от получения по морде его совершенно законно охраняет милиция (плюс, для надежности, те же партнеры, что и на вокзале), а количество лохов и выигрыш увеличивается на несколько порядков. Бандюки быстренько оценили преимущества новых возможностей и без особых проблем сменили во власти приближавшихся к возрасту маразма партийно-комсомольских секретарей.

Мне это представлялось естественным процессом; не так, чтобы неизбежным, но вполне логичным, раз на другой путь мы оказались неспособными. И я считал, что лет через несколько начнут появляться отдельные представители нового поколения. Выходцев из 90-х, живущих одним днем и не готовых делиться даже жалкими крохами, должны были постепенно разбавлять более умеренные, лучше образованные бандиты, способные строить более длительные планы кидания лохов и даже готовые их подкармливать - иначе, если лохи обнищают, кого разводить прикажете? Северного соседа? С ним где сядешь, там и слезешь: только совместный бизнес на братских условиях! Европу с МВФ? Эти раз лохануться могут, два максимум, и все: бесперспективняк.

Собственно, так оно и шло, гепой клянусь. Лохам лавочки, наперсточникам Superior Golf and Spa Resort. Лохам курс 8 бревен за доллар, Евро 2012 и плановое повышение пенсии, гопникам Межигорье. Или как красивый вариант: лохам ежегодны форум YES, PinchukArtCentre и фонд борьбы со СПИДом, а легализовавшимся или отошедшим от дел– всеобщий почет и народное уважение.

Собственно, так бы оно и дальше шло, если бы шло; но не вышло.

К чему это я? Да к заголовку, вот к чему! К тому, что, надев галстук, бандит не перестает быть бандитом. Особенно если он продолжает заниматься любимым делом. И когда угроза получить в репу становится реальной, вариантов реакции всего два: тикать или отстреливаться.

Хотел было на этом и закончить, но снизу постучала мысль. Берем вышеописанный шаблон и примеряем на уголь – горэнерго – ТЭС – отключения электричества – Ахметова. Упрямый, сука, не хочет тикать, херачит по площадям!

А лохи в явных и латентных Лугандонских народных республиках пикетуют: верните курс в пять, ноль пять! Оставьте субсидии, льготы, пенсии! Мы хотим и готовы работать за еду! И даже за обещание еды!..

Кручу верчу запутать хочу (С)