Кто меня знает, наверное, не
сможет обвинить меня в предвзятости, неадекватности восприятия действительности
и необъективности. Именно поэтому я и хочу предложить свое видение фона, на
котором разворачивается нынешнее веселье. Понятно, что это мое видение.
Независимой Украине 23 года. В первые
годы создавалась государственная атрибутика, от гимна до денег, а оказавшиеся у
власти бывшие комсомольцы и коммунисты учились управлять не комсомольскими и
партийными организациями и даже не предприятиями, административными районами и
областями, а целой страной.
Потом, при Кучме, начался дележ имеющихся
ресурсов, раздача возможностей заработать на энергоносителях, монополизме,
приватизации и прочем.
Потом начался передел собственности.
Параллельно сформировались две партии, кормившиеся от двух групп бизнеса с
разными интересами: одни ориентированы на экспорт, вторые – на импорт. По
большому счету, это их внутренние разборки, и при всех видимых отличиях
основные цели у них одинаковы.
В какой-то момент стало ясно, что
ни одна из двух групп не в состоянии выдавить другую полностью – тем более, что
обе тесно завязаны на основного партнера Россию – и было достигнуто
джентльменское соглашение: меняться местами. Классические плохой и хороший полицейские;
достаточно классическое противопоставление тупого и по-дурному сильного
Януковича и умной, острой на язык, не менее сильной Тимошенко. Выглядящие
полными противоположностями, они позволяли населению выбирать только одно: чей
портрет должен висеть над ямой с дерьмом, в которой население содержалось.
Все это время – точнее, не все, а
после первого дележа собственности – власти производили ритуальные
телодвижения, примерно как изображающая страсть проститутка, делая вид, что они
управляют государством, принимают законы и т.д. Народ даже и особо не делал какой-то
вид, просто продолжал жить как жил, пытаясь приспособиться к постоянно
меняющимся условиям.
Условия менялись в деталях, но
принцип лицемерия сохранялся неизменно. Я помню реплику молодого Задорнова: «У
меня зарплата 130, у жены 120, еле-еле в месяц на книжку кладем 300». В
последние 10-20 лет СССР лучшей работой была та, где можно было что-то украсть;
зарплата потеряла значение. Этот принцип со времен СССР не изменился
Вся эта канитель могла бы продолжаться
бесконечно, если бы не произошел какой-то сбой. Какой именно, судить трудно. То
ли Януковича задавила примитивная жаба, то ли он поумнел настолько, что понял,
какая марионеточная роль ему отводилась, и обиделся… Короче, если до этого соблюдались
хоть какие-то пределы, то с 2010 их не стало. Дядька построил жесткую
вертикаль, в которую вошли родственники, политики, авторитеты, большинство
силовиков, суды. На самом низком уровне милиция вместо должностных обязанностей
занималась крышеванием запрещенных игровых салонов и контролировала наркодилеров
(а когда возникала сильная потребность в деньгах, убирала этих дилеров и
приторговывала сама). Суды обслуживали рейдерство и принимали решения по итогам
чуть ли не открытых аукционов. Любой физический бизнес облагался данью с
момента зачатия, а если умудрялся дорастать до уровня рентабельности, тут же переходил
в собственность лиц, приближенных к власти, налоговикам, службам и т.д. Солдаты-строчники
строили дачи генералам, офицеры приторговывали тем, что могли украсть. Как-то
так.
Беспредел беспределом, но даже
при этом есть граница, заступать за которую нельзя. Этой границей стал разгон
наивной студенческой демонстрации, после чего антиянуковичевский и антивластный
движ стал массовым. Что стало потом, я уже писал: самые разные силы бросились
на Майдан, чтобы направить его в нужное им русло, и части этих сил удалось
добиться успеха.
Надеюсь, это поможет вам в
понимании процессов.
В этом описании я намеренно обхожу
стороной тему внешних сторон – России и Кремля, США и ЕС: она заслуживает
отдельного и более профессионального рассмотрения.
Чтобы делать столь обширные выводы, нужно иметь достоверные факты.
ОтветитьУдалитьСомневаюсь, что они у Вас есть.
А вот насчет умной и сильной Тимошенко - спасибо, повеселили.